Aufsichtsbehörden unterstützen landesweite Abstimmung darüber, ob Fallbrook und Rainbow die Wasserbehörde verlassen können

Die Bezirksaufsichtsbehörde stimmte am Dienstag mit 3 zu 1 Stimmen für die staatliche Gesetzgebung, die eine Abstimmung aller Kunden erfordern würde, die von Wasserbezirken innerhalb der San Diego County Water Authority versorgt werden, bevor einzelne Bezirke die Behörde verlassen können.

Die von Supervisor Joel Anderson in einem Vorstandsschreiben vorgeschlagene Richtlinie folgt einer Entscheidung der San Diego Local Agency Formation Commission vom 10. Juli, dem Rainbow Municipal Water District und dem Fallbrook Public Utility District zu erlauben, die Wasserbehörde zu verlassen.

Mit dem Ziel, niedrigere Wasserkosten für Landwirte zu erzielen, wollen sich beide Bezirke dem Eastern Municipal Water District in Riverside anschließen. Es wurde kein Zeitplan für den Austritt der Bezirke festgelegt.

Am 21. August reichte die Wasserbehörde eine Klage wegen der geplanten Trennung der beiden Wasserbezirke ein und behauptete, dass dadurch die Wassergebühren für andere Einwohner des Landkreises erhöht würden. Die Wasserbehörde behauptet, dass durch die Abgänge Kosten in Höhe von rund 140 Millionen US-Dollar, die von den Behörden Rainbow und Fallbrook gezahlt worden wären, auf den Rest des Versorgungsgebiets des Landkreises verlagert werden.

Laut Andersons Vorstandsschreiben würde die vorgeschlagene Landesgesetzgebung „vorschreiben, dass zusätzlich zu den Ja-Stimmen von Kunden in den Wasserbezirken, die versuchen, die CWA zu verlassen, zuvor eine Ja-Stimme einer Mehrheit aller Kunden im CWA-Versorgungsgebiet erforderlich wäre.“ vorgeschlagene Abteilungen werden endgültig.“

Vor der Abstimmung sagte Anderson, eine aktuelle Studie habe gezeigt, dass die Kosten für den Austritt der Wasserbezirke Fallbrook und Rainbow auf andere Bezirke umgelegt würden.

„Wenn Sie meine Wassergebühren erhöhen, sollte ich das Recht haben, darüber abzustimmen“, sagte Anderson während der Sitzung am Dienstag.

Vorstandsvorsitzende Nora Vargas und stellvertretende Vorsitzende Terra Lawson-Remer stimmten Anderson zu.

„Wenn wir zulassen würden, dass Fallbrook und Rainbow überlaufen, würde das unserer gesamten Region schaden“, sagte Lawson-Remer in einer Erklärung nach der Abstimmung.

Supervisor Jim Desmond war der einzige Nein-Stimme und ein starker Kritiker des Vorschlags.

„Ich denke, es stellt einen sehr, sehr schlechten Präzedenzfall für die lokale Kontrolle dar“, sagte er. "Das ist fürchterlich."

Anderson und Desmond sind Mitglieder der San Diego LAFCO. Anderson lehnte den Austritt beider Wasserbezirke aus der Behörde ab, während Desmond ihn unterstützte.

Wir senden Ihnen jeden Morgen um 8 Uhr die wichtigsten lokalen Nachrichten

Indem Sie auf „Abonnieren“ klicken, erklären Sie sich damit einverstanden, Ihre E-Mail-Adresse an Times of San Diego weiterzugeben, um unsere zu erhaltenfrei Newsletter und Benachrichtigungen zu aktuellen Nachrichten. Wir werden Ihre E-Mail-Adresse nicht für andere Zwecke verwenden und Sie können sich jederzeit über einen Abmeldelink abmelden.

Desmond sagte, dass seine Stimme als LAFCO-Vorsitzender von San Diego für die Ablösung von der Gemeindeordnung der Wasserbehörde bestimmt wurde, die festlegt, wie ein Bezirk ausscheiden kann, und zwar durch eine formelle Mitteilung und Abstimmung seiner eigenen Gebührenzahler.

„Das ist es“, sagte Desmond. "Zeitraum."

Desmond fügte hinzu, dass die Richtlinien der Wasserbehörde in Bezug auf Bezirksabgänge seit 50 Jahren dieselben seien und die Beamten „ihre Verwaltungsordnung hätten ändern können“, wenn sie es für notwendig erachtet hätten.

Die meisten Redner während einer öffentlichen Anhörung, darunter auch Landwirte, sprachen sich für den Austritt der Bezirke Fallbrook und Rainbow aus der Wasserbehörde aus.

Obwohl in Andersons Vorstandsschreiben keine staatlichen Gesetze aufgeführt sind, brachten die Redner den Gesetzentwurf 399 der Versammlung zur Sprache, der von der Abgeordneten Tasha Boener, einer Demokratin, die den 77. Bezirk vertritt, gesponsert wurde.

Dieser Gesetzentwurf mit dem Namen „Water Ratepayers Protections Act of 2023“ würde eine Mehrheitsentscheidung für den Rückzug einer Behörde aus einer Kreiswasserbehörde erfordern.

Stephani Baxter von der Fallbrook Community Planning Group sagte, sie sei von Anderson enttäuscht, auch weil er seinen konservativen Wählern nicht zugehört habe.

„Sie haben sich bei LAFCO nicht durchgesetzt, und das ist Ihr Workaround“, sagte sie.

Baxter sagte den Vorgesetzten, wenn sie für Andersons Vorschlag stimmen würden, würde dies „zeigen, dass Sie Sacramento mehr vertrauen als Ihren Wählern, und wir werden Ihr wahres Gesicht erkennen.“

Robert Jackson von der California Avocado Commission sagte, die Bezirke Fallbrook und Rainbow müssten eine Ausstiegsgebühr von 24 Millionen US-Dollar zahlen, was angemessen sei. Er forderte den Vorstand auf, sich nicht in die Entscheidung des LAFCO einzumischen, die „nicht auf die leichte Schulter genommen werden dürfe“.

„Wir fordern keine Bereicherung durch Trennung“, sagte Jackson. „Tatsächlich ist dies eine Frage des Überlebens für die Avocadobauern im Norden von San Diego County.“

Eine Frau, die anrief, sagte, dass Fallbrook „viel zu lange zu viel für Wasser bezahlt“ habe und „wenn die Rechnung aller anderen in San Diego County um einen Dollar steigen muss, dann soll das so sein.“

Mehrere Regierungs- und Industrievertreter sprachen sich für Andersons Vorschlag aus, darunter der Bürgermeister von Encinitas, Tony Kranz, der sagte, der Austritt der beiden Bezirke hätte erhebliche Auswirkungen auf die Steuerzahler des Wasserbezirks San Dieguito.

Er fügte hinzu, dass die Wähler ihn annehmen würden, wenn der Ablösungsvorschlag fair sei.

Auch Carol Kim vom San Diego Building and Trades Construction Council brachte das Thema Fairness zur Sprache.

„Als Gesellschaft haben wir vereinbart, gemeinsam zusammenzuarbeiten, um sicherzustellen, dass es uns allen besser geht“, sagte Kim und dankte dem Landkreis für die Weitsicht, den zukünftigen Wasserbedarf zu planen.

City News Service hat zu diesem Artikel beigetragen.

Mit der großzügigen Unterstützung von Lesern wie Ihnen veröffentlicht Times of San Diego zeitnahe und genaue Berichterstattung für eine besser informierte Community. Helfen Sie uns, mit einem monatlichen Beitrag zu wachsen.